N ° 23
Buenos Aires, junio 25 de 1999.
Dos números atrás detalle algunas contradicciones de los testigos
considerados clave en la investigación del magnicidio donde fue asesinado el
Dr. Luis Argaña. Pero en estas dos semanas el Juez Bogarín y los fiscales en
lugar de regularizar la causa, están permitiendo nuevas contradicciones sin
tomarlas en cuenta.
Gumersindo Aguilar quien informó haber preparado el asado como mozo en
la casa de un señor de apellido Nara, durante el cual Oviedo, Pappalardo y
otros habrían sellado la conspiración y pagado diez millones de dólares,
declaro que había tratado durante el asado con la esposa del señor Nara. Esta
señora había muerto pocos días antes.
Aguilar estaba condenado por robo de autos y defraudaciones, pena por la
cual fue indultado y luego de atestiguar ha sido empleado por la Presidencia de
Gonzalez Macchi. Su anterior socio y cómplice en el robo de autos había
declarado que jamás estuvieron en la supuesta reunión y asado, que habían
viajado a Pedro Caballero porque Aguilar pretendía estafar a unos comerciantes
con la falsa venta de unos vacunos y que Aguilar le había ofrecido U$ 5.000 por
ratificar su testimonio.
El Juez y los fiscales han nulificado el testimonio de Cabrera y aceptado
el de Aguilar. ¿Razones? Ninguna.
Se ha encontrado una doble numeración de fojas de forma tal que se
advierte que el testimonio de Aguilar ha sido intercalado cuando la investigación
ya había avanzado.
Dos testigos que vieron quemar el Fiat Tempra coincidieron en asegurar
que se trataba de un solo hombre fornido y alto que salió corriendo. La
descripción de estos testigos fue dada el mismo día del homicidio ante el Juez
que inició la investigación. Sin embargo el Juez Bogarín ha aceptado por
verdadera la declaración de las dos personas que estaban bajo un camión boca
arriba a 350 metros y que reconocieron las fotos de los diarios de los tres
acusados por el juez. Estos dos últimos testigos se presentaron espontáneamente
al reconocer a los 3 acusados seis días antes de ser publicadas las fotografías
por primera vez. .
Un juicio así terminará en nulidad, o en una vía muerta. Agrava esto
que quienes sean culpables se salvarán de pagar su culpa. Lamentablemente los
hijos del fallecido Dr. Luis Argaña parecen más preocupados en alcanzar la
vicepresidencia alguno de ellos dos. Para ello deben aceptar la investigación
como está. De no hacerlo el Congreso y el Presidente de facto podrían dejarlos
con las ganas de reemplazar a su padre.