Artículo
Volver atrás
N ° 09/2001
Buenos
Aires, marzo 26 de 2001.-
EL
PESO DE LA VERDAD
“Los
edictos reales nos afligen aún antes de conocerlos, porque hablan siempre de
las urgencias del monarca y nunca de las necesidades del pueblo”
Montesquieu,
Del Espíritu de las Leyes, 1748
N.
de la R. Cambiar edictos reales por leyes y decretos nacionales y las urgencias
del monarca por las urgencias del Estado y su Presidente y donde dice
“necesidades del pueblo” debe leerse “derechos de los ciudadanos”.
No hay hombres providenciales, sí hay medidas providenciales. Son las
medidas que tomé Domingo Cavallo las que podrían resolver la crisis, no su
persona.
Debemos preguntarnos si las medidas que vagamente Cavallo ha dejado
trascender y las que contiene el llamado proyecto de ley de la competitividad
las hubiéramos apoyado si las proponía Machinea, o José Ber Gelbard, o Martínez
de Hoz, o Bernardo Grinspun. Ciertamente la respuesta es que las hubiéramos
criticado sin ninguna compasión. Porque no son liberales, ni ortodoxas, son
hasta ahora un impuestazo y una vuelta al proteccionismo y a la discrecionalidad
de los gobernantes, es decir al autoritarismo.
No se trata de dictadores buenos o malos, se trata de tener las
instituciones adecuadas. Por resistirnos a ello y siempre volver a buscar
hombres providenciales echamos por la borda el cambio que significó la
Constitución de 1853 en sus primeras cuatro décadas de vigencia.
Para que los militantes de Franja Morada y otras fuerzas socialistas no
paguen sus estudios, para que Río Gallegos tenga un autódromo, y el estado
argentino siga sin reducir su gasto, no se privatice el Banco de la Nación, ni
se arancelen las universidades socialistas, el Mago Equino lanzo su plan, por
ahora; antiliberal, corporativo que como la droga trae la ilusión de una alegría
y felicidad cuyo final suele ser mucho peor.
La mal llamada ley de competitividad que Domingo Cavallo impulsa, junto a
los mismos fracasados de la Alianza que aprobaron impuestazos, el Austral, la
hiperinflación, etc., rechazaron la reforma del estado y la convertibilidad en
1989 y 1991, son sus máximos escuderos en el Congreso de la Nación.
Repentinamente Domingo Cavallo culpable de casi todos los males de la
economía argentina según el radicalismo y el Frepaso se convirtió en quien
tiene la solución y hay que apoyar en forma incondicional.
Habría que preguntarle al Chacho Kimble Álvarez y Juan Pablo Cafiero
para que dejaron el Partido Justicialista cuando Carlos Menem nombro a Cavallo
Ministro de Economía.
¿Quién se equivocó? ¿Cuanto se mintió durante el gobierno de Carlos
Menem?
Al menos pidan
perdón.
Pero tal vez no piden perdón porque aunque todos creen que Cavallo es un
dirigente liberal su actual programa lo muestra como lo que realmente es; un
tecnócrata pragmático y también un “político” (dicho esto con total
respeto). Este último dato permite entender porque López Murphy fracasó antes
de empezar y Cavallo está consiguiendo la delegación de poderes legislativos
sin presentar ningún plan concreto.
A casi todos les ha hecho creer que hará lo que ellos piensan.
Seguramente cuando tenga los superpoderes hasta don Fernando Devalúa quedará
sorprendido.
Hasta este momento y como es habitual, el programa ha sido un impuestazo
y una medida proteccionista (suba de aranceles aduaneros) que implica reducir
salarios y cerrar la economía.
Para empezar se arruinarán los que comercian productos importados y se
perderán empleos en esas empresas, que nadie asegura serán creados en otras.
La Argentina tuvo su economía cerrada por décadas y no por ellos los
empresarios industriales lograron exportar más. Más bien al contrario se
contentaron con expoliar al mercado interno y corromper a los políticos para
mantener sus privilegios.
Aumentar los aranceles es también reducir el salario de los trabajadores,
desempleados, etc. y sobre todo es “transferir dinero a algunos empresarios
elegidos a dedo”, aun cuando se usen excusas más o menos proteccionistas, lo
cierto es que siempre existirá un funcionario, o varios, que decidirán a quien
beneficiar con este privilegio.
Cabe aclarar que esta suba de aranceles para los productos de consumo es
también una transferencia de dinero para empresarios brasileños, paraguayos y
uruguayos que se verán beneficiados por el MERCOSUR.
La decisión de por sí es corrupta porque implica robarle a unos para
beneficiar a otro, pero que igualmente permite la corrupción administrativa de
los funcionarios que tengan el dedazo para subir o bajar los aranceles.
Lo cual fue además confesado por el Diputado Raúl Baglini al momento de
debatir en particular el artículo 1° del nuevo impuestazo. Primero lamentando
que hoy no existe la posibilidad de hacer política monetaria (gracias a la
convertibilidad porque con la experiencia radical de 1983 a 1989 si en este
gobierno pudieran hacerlo ya estábamos en hiperinflación otra vez) las políticas
activas se harán moviendo aranceles selectivamente.
La mejor forma de evitar la corrupción son las normas generales e
iguales para todos, cuando entra la discreción entra la corrupción. No se
trata de la moral de los funcionarios aun sin coimear la decisión es corrupta,
porque están decidiendo un subsidio para algunos que pagan los demás, y lo más
grave es que resulta difícil de verlo para la mayoría.
Es más fácil ver el sobreprecio en una compra, en una obra; que el
dinero que nos sacan vía subsidios y protecciones parciales. En ambos casos hay
corrupción, solo que los sobreprecios suceden una vez y los subsidios
permanecen y resultan más difíciles de suprimir.
Algunos ensayan como justificación que ha sido parte de una transacción
política para obtener los votos necesarios para aprobar los “superpoderes”
que reclama el gobierno, lo que demuestra la naturaleza corrupta de la medida.
A quienes sostienen que la Argentina enfrenta subsidios y por eso debe
subir sus aranceles aduaneros, hay que señalarles que tenemos la formidable
protección de los costos de fletes, seguros, etc. además de los derechos de
“estadística”, y un arancel de hasta el 35%.
¿Estamos desprotegidos? Sí, los ciudadanos estamos
indefensos.
La convertibilidad atacada porque supuestamente quito competitividad a
las empresas argentinas ha permitido que en la década que llevamos con ella
hayamos incrementado las exportaciones en más de un 150% anual promedio. Y ello
sin contar la exportación de servicios, entre los cuales está el turismo.
Exportación que estamos por perder en gran parte por la inseguridad personal.
A quienes reclaman una baja de las tasas de interés y salir de la
convertibilidad, hay que advertirles que ambas medidas son incompatibles con el
actual nivel de gasto público. Si Argentina abandona la convertibilidad con el
dólar la inflación solo podría evitarse con tasas de interés muy altas.
En la página 34 de su libro El Peso de la Verdad, Domingo Cavallo,
explica que “la eliminación de trabas cuantitativas
al comercio exterior y baja de los aranceles de importación se trataba de una
política que, a pesar de su racionalidad reconocida por la gran mayoría de los
expertos, había sido permanentemente postergada por la presión de lobbies e
intereses muy poderosos, que no veían con buenos ojos el proceso de apertura de
la economía”.
Son la palabras de Cavallo en su libro, seguramente bien pensadas y
revisadas, no las arrancadas en una noche de furia y locura por la derrota
electoral las que hoy adquieren el nombre de su libro. Tienen el peso de la
verdad. ¿Han vuelto a triunfar los lobbies y los intereses de algunos
empresarios? ¿Como lo convencieron de cambiar lo bueno por lo malo?
Los superpoderes se justifican en una emergencia que todos suponemos pero
nadie explica. Mucho menos sus ideólogos que hoy lunes 26 de marzo a las 8
horas y 29 minutos en Madrid por boca de Domingo Cavallo le hicieron saber a los
empresarios españoles que “las dificultades que sufre
el país son provisionales. No necesitamos más apoyo financiero, pronto sobrarán
los recursos”.
Frente a una emergencia pública como nos dicen hay que preguntarse
algunas cosas, si pronto sobrarán los recursos al estado, jamás los nuestros.
A López Murphy lo mataron porque quería recortar $ 2.000 millones de gasto público
y reasignar partidas, Cavallo anunció que no recortaría los ‘fondos
especiales’, ni los privilegios de Franja Morada, ¿de donde saldrán esos
recursos?
Fácilmente contestable, de los bolsillos de la ciudadanía bancarizada a
la fuerza y en violación de sus derechos de comerciar libremente, no de los
ingresos aduaneros porque la caída de importación compensará los mayores
aranceles y como también sabe Cavallo la teoría de las simetrías hará que
cuando bajen las importaciones también caigan las exportaciones. Por eso el
dinero que va a sobrar, le va sobrar al estado y nos va a faltar a los
ciudadanos.
Queda una segunda posibilidad y es que Cavallo haya engañado a los
legisladores, al resto del gabinete y realmente haga el necesario recorte de
gasto público. También a los expertos tributarios que obstruyen cualquier
reforma que simplifique los impuestos vigentes y les quite la justificación
para cobrar jugosos honorarios a los privados y coimas en los organismos de
recaudación.
Por ahora parece que estamos viviendo un nuevo “acuerdo inmoral”
entre políticos zurdos, progres que se tragan el sapo de un político y
economista capitalista con tal que los saque del pozo mientras ellos esperan a
su amparo obtener los votos que les permitan seguir obstruyendo soluciones
sensatas y razonables que permitan eliminar la discrecionalidad y avasallamiento
de los derechos de propiedad y las libertades.
Pero ahora estamos ante el peso de la
verdad.
