Artículo

  Volver atrás

N ° 06/2002

Buenos Aires, junio 25 de 2002.-

¿QUIÉN FALLA? 

Ambito Financiero, 28-06-2002

Puede ser -según trascendía anoche- que al menos uno de los muertos en los incidentes del miércoles sea consecuencia de una bala policial, y hay un comisario y efectivos puestos anoche bajo disponibilidad preventiva por parte del gobernador Felipe Solá. Podría ser que fuera uno de los muertos o los dos, quizá porque faltan datos, víctimas de enfrentamientos entre las 5 fracciones en que se ha dividido el movimiento llamado «piquetero». Puede ser, como analizaban los técnicos, que por un error de táctica anti-motín, los policías hayan quedado acorralados entre dos franjas de «piqueteros», una que venía por la calle Pavón y otra por Mitre para cortar el Puente Pueyrredón. También puede ser, como señalan los mismos analistas, que se cometen errores como no poner a la tropa de Infantería sino a los policías menos expertos y nuevos al frente de los guardias del orden que se ponen más nerviosos y pueden acudir a sus armas, si efectivamente ellos provocaron las víctimas fatales. Igualmente podría ser que la activa izquierda marxista -en calles y en medios de difusión- permanentemente le impute todo a la Policía, por solidaridad mínima con los jóvenes ideologizados que utiliza como «carne de cañón» y porque sabe que sirve a sus fines últimos desprestigiar todo lo que signifique orden, disuasión de motines o uniformes. Sin embargo, se sabe que en la zona sur del Gran Buenos Aires existen campos de entrenamiento, en los cuales se prepara a jóvenes reclutados especialmente para que rompan cercos policiales y agredan más eficientemente a las fuerzas del orden cuando se producen las manifestaciones de desocupados.

Desde ya que detrás de toda violencia, provenga desde donde sea, está la crisis económico-social y si vamos a la culpabilidad, la principal corresponde a los políticos que, con sus demagogias en los usos de dineros públicos, permanentemente durante años acumularon déficit hasta hacer estallar el país, como sucede desde diciembre. Son los peores no sólo por el origen material de la crisis, que ineluctablemente debe derivar en violencia, sino porque también serán los primeros en salir a criticar «la represión» como si fueran ajenos a los hechos, aunque no participen en la etapa final, cuando aparecen los muertos.

En el gobierno está el politicismo. Es sabido que el juez Norberto Oyarbide tiene probado que en los sucesos del día 20 de diciembre -no en la noche anterior que fueron espontáneos-actuaron «activistas» pagos desde municipios bonaerenses para preparar la caída del gobierno de Fernando de la Rúa y arribar al «golpe bonaerense». Ese politicismo del gobierno, que en lo económico deriva en el uso de los fondos que maneja hacia sus fines populistas, lo llevó a coquetear con el movimiento «piquetero» que es una forma atroz de «argentinismo»: quienes quieren mejorar su angustiosa situación de ingresos traban las rutas a la producción del país, que es lo único que podría satisfacer sus genuinas pretensiones. Si el propio presidente Duhalde dijo: «Si no fuera presidente sería piquetero...».

El gobierno también es culpable porque no sólo alentó a los tomadores de ruta sino que demora soluciones de fondo para la crisis, a tal extremo que desconcierta a todo el mundo. Se muestra tan incapaz el gobierno que en el comunicado de ayer del ministro de Justicia a la Procuración de la Nación pareciera que recién descubre en el accionar de los violentos la mano del comunismo hacia «la deposición de algunos de los poderes públicos, la sedición, el atribuirse los Derechos del Pueblo y el impedir la ejecución de las leyes». Desde hace siglo y medio se sabe que ése es el fin último de la ideología marxista en cualquier país del mundo. ¿O no? Que la mayor parte de ese mismo mundo haya superado esta pesadilla marxista, no significa que la izquierda criolla mantiene trasnochadamente los mismos principios y que aspira a que, cuando se arriesgue la desaparición en Cuba con el final de la vida de su líder, sea la Argentina el baluarte que la sustituya.

Finalmente están los jueces que es sabido que actúan mal y temen a la crítica de la izquierda. Mantienen detenido al ex jefe de la Policía Federal, el comisario Rubén Santos, por ordenar a las fuerzas policiales el 20 de diciembre que impidan la toma de la Casa de Gobierno, cuando era lógico que actuaran en defensa de las instituciones, y más cuando había recibido Santos órdenes consultadas directamente al presidente de la Nación de ese entonces, aunque se lo haya decidido mantener a un lado, porque la Justicia aquí se maneja políticamente.

Muchos factores, entonces, convergen hacia esas dos víctimas del miércoles. Más allá del valor de la vida humana, lo que sigue en importancia es que ninguno de los involucrados en facilitar la escalada hacia la violencia trágica se da por enterado de sus tremendas culpas. Alarma porque demostraría que no hemos llegado todavía al peor infierno.

Entrenan gente para pelear con la Policía

Un experto en seguridad comentaba ayer a un periodista de este diario ciertos errores de estrategias en momentos de actuar de las fuerzas del orden en los episodios del miércoles. También se refirió al adiestramiento que reciben los activistas para accionar contra los grupos policiales antidisturbios.

Periodista: ¿Cree que el episodio del miércoles forma parte de una secuencia de la que cabe esperar más hechos violentos?

Experto: Nuestra hipótesis es que aquí puede haber más disturbios porque se han detectado operaciones más sofisticadas que la simple manifestación de desocupados. Sabemos, por ejemplo, que en la zona sur se adiestra a 300 personas con un entrenamiento mínimo para actuar contra dispositivos antidisturbios. Esos grupos, que saben cómo operar en cuña, cómo introducirse en una manifestación, intervienen cuando las concentraciones ya están formadas. También se ha detectado la utilización de especie de «lanzas» capaces de perforar las mallas de los chalecos antibala.

P.: Hay quienes critican profesionalmente la actuación de las fuerzas policiales. ¿Cómo ve usted lo sucedido?

E.: Hay una coordinación que es imprescindible entre las fuerzas nacionales y la Policía de la provincia, que evidentemente falló. Inclusive pareciera que a un sector de los piqueteros se lo dejó encerrado, lo cual agrava las cosas. Una regla de oro de la acción antidisturbios es no acorralar a los manifestantes. Es uno de los errores que uno puede detectar a simple vista.

P.: ¿Qué otros?

E.: Algo que creo que hay que revisar es la acción de personal policial vestido de civil en este tipo de operación antidisturbios. Eso no se aplica en ningún lado y genera situaciones muy confusas, como quedó demostrado. Lo mismo puede decirse de personal antidisturbios con armas en la cintura en la línea de choque con los manifestantes. ¿Quién garantiza que un policía agredido permanentemente por los revoltosos no saque el arma y dispare si se desborda emocionalmente? No se olvide que buena parte del personal que está actuando en estas operaciones no es de Infantería, no está entrenado especialmente para resistir la presión de los que se concentran y quieren avanzar.

P.: ¿Tienen indicios de que esto pueda seguir?

E.: Bueno, hoy (por ayer) se detuvo a unos 30 revoltosos que venían al centro con bombas molotov en trenes con destino a Constitución o colectivos que vinieron hasta General Paz a la altura de Liniers. Temiendo que hubiera disturbios, se decidió duplicar la cantidad de efectivos para controlar la manifestación de ayer. Calcule que hubo cerca de 5.000 hombres de seguridad, aunque no todos fueran visibles.

P.: ¿Cómo ve usted la actitud del gobierno?

E.: Bueno, el gobierno está tratando de advertir la gravedad de ciertas acciones que se presumen o se detectan. Es cierto que alarma un poco, aunque no exagere. Alarmar también le sirve para evitar lo peor, que es que la clase media se junte con los piqueteros. Es lo que pretende conseguir la izquierda, como lo demostró ayer Luis Zamora convocando a los ahorristas a que se sumen a las manifestaciones de los desocupados y activistas.

P.: ¿Cree posible que vuelva a suceder un episodio similar al 20 de diciembre que precipitó la renuncia de De la Rúa?

E.: Creo que el gobierno debe prepararse para nuevos hechos de violencia. La próxima semana será decisiva para ver cómo se mueve políticamente. Lo que está claro es que si este gobierno, que vino a salvar una situación de inestabilidad institucional, toma la misma actitud que De la Rúa, entonces el futuro en la Argentina será muy negro. Por eso, hay que evaluar muy bien los movimientos que los sectores de activistas van a realizar desde el mismo momento en que dejen la Plaza de Mayo y los que va a poner en práctica el gobierno para contrarrestarlos.

P.: Bueno, el sector piquetero de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón anoche lanzó consignas que hablaban de venganza y de más piquetes.

E.: Bueno, es un indicio de lo que puede suceder. Pero creo que fundamentalmente el miércoles afloró la interna entre los piqueteros. No se olvide que ese sector acusa a D'Elía y Alderete de manejar millonarias sumas de los fondos de planes Trabajar que recibe del gobierno y que al parecer no se reparte entre todos los desocupados.

 

  Volver atrás