Artículo de "Argentina Days" - Propietario y Director: Santiago Manuel Lozano

  Volver atrás

N ° 05/2005 - Año 6º

Buenos Aires, abril 22 de 2005.-

BLOGS

Forros de Kristina: La zarina es por ahora senadora nacional por la provincia de Santa Kruz, la misma que su esposo le dijo al gobernador electo Sergio Acevedo a vetarle ministros “no te doy la provincia, te la presto un rato solamente”.

Pero ahora para construir poder y un plebiscito que solo interesa al zar y su esposa, Kristina será candidata a senador nacional por otra provincia, la de Buenos Aires.

Lamento si algún santacruceño se pueda ofender por decirles que Kristina y Néstor Kirchner los consideran sus “forros”. Porque los han usado y ahora los tiran, se llevaron los cientos, sino miles de millones de dólares de Santa Cruz, jamás rindieron cuentas de su manejo, usaron el dinero provincial para financiar sus campañas electorales, sus viajes de compras y ahora que ya los usaron se van a construir poder en otra provincia más grande y mundana.

Es de de comprender que muchos bonaerenses tengan miedo de esta nueva aventura, ellos tienen mucho más que puede serles girado a paraísos fiscales para no volver nunca jamás, mientras Kristina sigue sus giras de compras por las boutiques más caras de New York, Madrid, etc. y haciendo costosas cirugías plásticas que ya compiten con Barbie.

Impunidad K: Hace dos semanas la revista de negocios norteamericana BusinessWeek presento una investigación del “boom” del mercado de viviendas en los EE.UU. Tomando los últimos cinco años se comprueba que las viviendas crecieron el 137% en San Diego, 118% en Los Ángeles, 105% en Miami, 103% en Las Vegas, 97% en Washington D.C., 94% en New York, 78% sobre la bahía de San Francisco y solo un 44% en Boston.

$ 56.050 declararon Néstor y Kristina Kirchner como ingresos por alquiler hasta el año 2003, luego son $ 151.307 los ingresos por alquiler del año 2004 sin que haya nuevas propiedades. Esto se publicó en la revista Noticias del 2 de abril de 2005 y también que los inquilinos del matrimonio Kirchner declararon que no habían aumentado sus alquileres. ¿Evasión impositiva en el 2002 y 2003 o blanqueo de otros “ingresos” en 2004?

El juez Erkolini y la Oficina de Persecuciones y Encubrimientos con su inefable jefe Fleitas Ortiz de Rozas deberían explicarnos a todos los argentinos el boom inmobiliario de Río Gallegos que ha permitido a los Kirchner hacer crecer su patrimonio inmobiliario allí varias veces más que las ciudades más importantes de los EE.UU. Tampoco se han hecho la pregunta sobre esta sorpresiva diferencia de ingresos por alquileres sin que exista justificación de los inquilinos.

Kamikazes pero no delincuentes: Esta debería ser la lectura correcta del reclamo que el ministro de Finanzas de Japón Tanigaki realizó a Lavagna cuando le señalo “considero realmente lamentable que la Argentina haya fracasado en negociar de buena fe con sus acreedores y haya actuado unilateralmente” Esto sucedió cuando se realizo la reunión anual del BID en Okinawa.

Las palabras del ministro japonés exponen en forma cruda la lamentable imagen que el resto del mundo civilizado se ha formado de nuestra Argentina por el patoterismo de Kirchner y Lavagna.

Pueden seguir gritando y haciéndose los malos, diciendo que el canje fue una negociación y no una imposición donde la mayor parte de la aceptación se impuso mediante al apriete a bancos, compañías de seguros y afjp de Argentina. Pueden seguir gritando que no van a reabrirlo y los acreedores deben considerar que el dinero prestado a la nación Argentina se hizo humo y seguir creyéndose los más vivos, pueden seguir creyendo los noticieros que ellos mismos dirigen y pagan. Pero no alcanza todo eso engañar al resto del mundo.

Menos aún el engañoso e inmoral discurso que los bonos de deuda argentina fueron destinados a los bancos, a fondos buitres, etc. y no a los inversores, como si los bancos y fondos de inversión merecieran ser estafados sin remordimiento alguno. Los acreedores sean quienes fueran tienen un derecho de propiedad que esta además garantizado por nuestra Constitución Nacional sin que exista distinción alguna a las calificaciones que los buitres que nos gobiernan les quieran dar.

Desaparecida en no acción: La viuda del lavador de dinero de los montoneros, la rimbombante Martha Oyhanarte de Sivak continua desaparecida al igual que toda reforma política republicana y democrática.

Muchas veces se ha hablado de cómo el Justicialismo devora o absorbe partidos políticos mas pequeños, el caso de esta funcionaria demuestra que el PJ es capaz de devorarse a las ongs, o los políticos han demostrado la incapacidad de las ongs para cambiar nada. Porque la ex promotora de una reforma política desde Poder Ciudadano, la cual se basaba en descentralizar el poder hoy es funcional a la concentración del poder en cabeza del Presidente diktador que pretende hacer las listas o influir en “todas las provincias para acumular poder”. Y esto lo dicen ellos mismos, los K, por lo tanto al menos esta señora debería tener la dignidad de recorrer los medios de comunicación como hacía antes y explicarnos las razones de su silencio o de la “mentira” (la reforma política) que promovía antes para hacerse un espacio ante los tilingos que creen que al PJ lo van a cambiar desde los “poder ciudadano”.

El autoritarismo tributario también en USA: Como prueba que no solo en Argentina el estado persigue a sus ciudadanos mediante la opresión tributaria hace pocos días una encuesta realizada en EE.UU. revela que 7 de cada 10 norteamericanos dicen que el código impositivo es demasiado complicado. Como bien comentó Jay Leno en Tonight Show “es por eso que lo llaman código, ellos (los funcionarios y políticos) no quieren que los ciudadanos lo entiendan, esa es la ‘idea’.

 

  Volver atrás