N ° 04/2004
Buenos Aires, marzo 10 de 2004.-
Cuando ayer 11 de marzo el terrorismo atacó con su habitual cobardía e inmoralidad, poniendo bombas en trenes españoles todas las personas de bien nos sentimos afectadas. Algunos imbéciles de turno como Pettinato se animaron a especular que este “atentado convenía a la derecha española para las elecciones que habrán de realizarse en 2 días”o un comentarista del Grupo Klarín, Repetto en Canal 13 como tantos otros voceros progresistas argentinos señalando que la culpa del atentado es del gobierno de Aznar por haber apoyado a los EEUU, o a George W. Bush en la guerra contra el terrorismo fundamentalista islámico”.
Es la típica hipocresía progresista de culpar a las víctimas, de querer ver la conveniencia electoral de sus adversarios ante la brutal masacre del terrorismo. Estamos casi acostumbrados a esta liviandad, a esta forma de envenenarlos corazones. No sería de extrañar que con el tiempo estos voceros de la mentira y la infamia llamen jóvenes idealistas a los terroristas del 11 de septiembre y del 11 de marzo, como hacen acá con los terroristas de los años 70.
Si uno siguiera la lógica de estos infames con micrófono el atentado lo habría causado Aznar para ganar una elección o debería ser un cobarde que rindiera España a Bin Laden y dejara que la recuperación de esa tierra por los cristianos culminada justamente en 1492 cuando cayó Granada vuelva atrás, y todos sufran la regresión moral y cultural de un régimen islámico fundamentalista. Eso sí ni los Petinatto, ni los Repetto, ni ninguno de esos resentidos podrían decir una palabra ante un micrófono, estarían dedicados a limpiar los pies de Bin Laden y sus amigos.
Son esos progres que a cada atentado en Bagdad prefieren alegrarse de lo que para ellos es un fracaso de los EEUU en pacificar Irak, que jamás informarán que el atentado es terrorista y condenarán a los autores, ellos culparán a Bush, a Blair y a Aznar por haber liberado Irak de la dictadura de Saddam Hüssein y haber acorralado aún más al terrorismo fundamentalista. Son lo que prefieren no enfrentar la verdad de culpar a los culpables verdaderos y acomodar sus complejos y resentimientos para encontrar siempre que los culpables son la derecha, o los países occidentales.
Son esos progres cobardes que se arrastrarían para servir a un dictador con tal de no enfrentar las consecuencias de sus falsas premisas morales. Los que nos van a entregar a todos si aceptamos sus palabras como verdades.
La culpa de cada atentado, de cada bomba es de los terroristas no de las víctimas. Y víctimas no son solo los que resultan muertos y heridos, sus familias, somos todos quienes sufrimos restricciones a nuestra libertad, privacidad y demás derechos en la guerra contra el terrorismo.
Ya muchas veces he señalado que el terrorismo plantea una guerra sin reglas abiertas, violatorias de los “códigos” militares. Los terroristas se disfrazan de ciudadanos comunes y llevan en sus mochilas, ropas armas y explosivos, matan a traición y regresan a sus madrigueras disfrazados de ciudadanos comunes cada día, hasta el próximo atentado.
Ellos eligen una guerra sucia y sin reglas. Ellos la empiezan, la siguen y si pierden encontrarán “progres”, intelectuales, o periodistas, políticos o cobardes, que defenderán su idealismo, nos hablarán de la violencia del hambre, de los países ricos que saquean y matan en lugares lejanos, en fin cualquier argumento falaz para culpar a las víctimas y exaltar a los terroristas.
Mientras acompañamos el dolor de los españoles, nuestro presidente que también dice hacerlo obliga al Brigadier Rodhe a pedir perdón por haber señalado que el terrorismo había cometido atrocidades en Argentina y se prepara a entregar la ESMA a Hebe de Bonafini, la amiga y promotora del ETA, la defensora de los atentados de Al Qaeda.
Y envía a España a un ex terrorista que hoy funge de canciller, a Rafael Bielsa, para expresar condolencias del pueblo argentino. Eso sí en Argentina Kirchner respalda a los terroristas de antaño y persigue ilegítimamente a los soldados que el gobierno constitucional de su propio partido envío a combatir con la orden de aniquilar a los terroristas.
Seamos claros al ver a Castro y sus violaciones de derechos humanos en Cuba, su pobreza, su miseria y atraso, al ver los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en USA y del 11 de marzo en Madrid, o cada día en Bagdad, o en Israel, o en Turquía. Estamos viendo de que fuimos salvados por quienes cumplieron las órdenes del gobierno peronista de 1973/1976, los que hoy persigue y condena en forma ilegal e ilegítima el Diktador.
Pero también seamos claros en condenar la hipocresía del gobierno argentino que dice condenar los atentados y el terrorismo en España pero lo exalta acá.
Y seamos claros con el pueblo español, sus autoridades y pensadores, hoy que ellos lloran los muertos y la violencia sepan que a quienes ponían bombas y mataban acá en forma similar ellos les dan premios y honores, los tratan como luchadores de los derechos humanos, jóvenes idealistas que debieron huir perseguidos injustamente.
Es mentira hermanos de España, sus Garzón, sus amigos de los Verbitsky, Bonasso, Eduardo Luis Duhalde, Hebe de Bonafini, etc. los que los reciben y les prestan sus escenarios para contar mentiras de un genocidio que no existió salvo en sus planes marxistas, los que les han dado un premio y no se lo retiran ya, los que siguen persiguiendo a quienes combatieron el terrorismo comunista de los 70 acá son todos en alguna medida cómplices de los terroristas de ayer en Madrid.
Porque el terrorismo es malo allá y acá, las muertes son condenables en Madrid y en Buenos Aires. Es cierto que no queremos ser un país de segunda, ni para ustedes, ni para Kirchner.
El terrorismo es una basura condenable en Madrid, en los EEUU, en Irak, en Israel y en Argentina. Es condenable hoy, en el 2001 y en los setenta.
Mientras tanto el dolor de los españoles y los hombres del mundo libre, la sangre derramada por los terroristas reclama justicia y firmeza. ¿Dónde estarán los españoles cuando Garzón ataque otra vez, cuando baje de un avión un terrorista setentista que funja de diputado o periodista, de luchador por los derechos humanos?
Si queremos derrotar al terrorismo sepamos que entre el mal y el bien no hay medios, no hay centros. Simplemente estamos con el bien o estamos con el mal. Los que están con el terrorismo, sea el de ayer, o él de allá, o el de acá, o el hoy están con el mal.
En Argentina todos sabemos quienes son los amigos, kamaradas y asesores del Diktador y su Kristina Antonieta.
Mientras tanto el luto decretado por Kirchner luce como otra obra de su hipokresía.
RENACER DE LA REVOLUCION AMERICANA
Mientras la mayoría del periodismo y políticos analizaban los resultados de las elecciones primarias del “súper martes” del partido Demócrata una pequeña y simple noticia comentada al pasar señala el renacimiento del verdadero espíritu del federalismo y de la revolución norteamericana de 1776.
El mismo martes un condado de Vermont llamado Killington aprobó en un referéndum por arrasadora mayoría separarse de ese estado y pasar al de New Hampshire.
Vermont es el estado “más izquierdista, estatista” de los EEUU y su gobernador es nada menos que Howard Dean desde hace 12 años. Mientras tanto vecino a él está New Hampshire considerado hoy el estado menos intervencionista, menos regulador y además donde no se ha establecido jamás ni el impuesto a las ventas (un equivalente al IVA nuestro que en los EEUU es un impuesto estadual), ni alguna forma de impuesto a las ganancias. Reflejo de ese estado mínimo es la decisión de miles de familias “libertarias” de radicarse en New Hampshire a fin de reestablecer un estado bajo el marco de las ideas de los “Padres Fundadores” de los EEUU.
Los votantes y autoridades de Killington señalaron además que el condado recauda más de U$ 20 millones anuales en impuesto a las ventas (sales tax) pero el gobierno solo devuelve al mismo un millón de dólares anualmente. Saben que el gobierno y los demás habitantes de Vermont los están explotando y les han dicho: ¡Basta!
En otras palabras los ciudadanos de Killington reeditan la revolución americana en varios sentidos fundamentales empezando por no soportar tributos expoliatorios establecidos por otras personas. Solo aceptan los impuestos establecidos por sus representados. También rescatan el derecho de secesión, que es esencial al federalismo, ningún territorio está obligado a pertenecer a un estado que no desee.
Los ciudadanos de Killington dicen con su voto, basta de saquearnos. No aceptamos ser robados ni aún por el gobierno y los demás votantes del estado.
Y la lección es importante para pensar que también en nuestro país ese derecho debe ser establecido de forma tal que se evite la prepotencia política de gobiernos o de mayorías transitorias, de una región sobre otra. Es la mejor garantía que todo ciudadano, municipio, provincia puede tener de no ser explotado por otros, de ser bien administrado, de no ser un “esclavo” de los demás sin posibilidad de cambiar de amo por uno más benévolo o conveniente.
Imaginemos los distritos rurales de la Provincia de Buenos Aires cuyo peso electoral es mínimo frente al conurbano, pero su contribución a la creación de riqueza es altísima y por lo tanto pagan impuestos para recibir del gobierno de La Plata nada, ni seguridad, ni servicios de justicia, de salud y educación mejor no hablar.
El ejemplo de Killington también obligaría a que los restantes ciudadanos deban respetar a las minorías sin poder someterlas a trabajar y producir como esclavos de alguna mayoría.
El voto con los pies, el derecho de secesión es la forma de asegurarnos que nuestros gobernantes sean administradores, y no esclavistas. De ser ciudadanos y no esclavos a quienes cada tanto se nos permite votar quien será el amo más simpático para nuestra tribu.
FRACASOS Y MENTIRAS K
A pesar de todo el aparato de propaganda y apriete a los medios de comunicación, de la reiterada muletilla del la popularidad del Presidente Kirchner mediante encuestologos alquilados los últimos actos planeados en apoyo de sus política resultaron un claro fracaso.
Para el día 1 de marzo planeaban un gigantesco acto de apoyo al inaugurarse las sesiones del Congreso y a pesar del derroche de dinero y recursos públicos no lograron reunir más de 7.000 personas en la plaza del Congreso.
Ayer 11 de marzo para lanzar el movimiento transversal y superador del partido peronista según las claras palabras de Kristina Antonieta y su amigo Alberto Fernández solo reunieron otras 4.000 personas, estimando la presencia con la mejor buena voluntad.
Resulta claro que el Diktador se ha ocupado y pagado la difusión se su popularidad, pero a la vez que ante una convocatoria política en apoyo del mismo, no juntan a ninguna persona espontánea, ni independiente, que apenas unos pocos miles de militantes pagados con planes “sociales” se hacen presentes.
Tamaño fracaso de convocatoria debería hacernos pensar cuanto apoyo real tiene el presidente tero, que grita en algunos lados pero los huevos siempre los pone en el FMI.
O será que tal vez los argentinos se están dando cuenta que algunas cifras y mensajes no cierran del todo y empiezan a esquivar el bulto de estar con el Tero. Por ejemplo se han cansado de echar culpas al endeudamiento de los años de la convertibilidad pero la deuda pública en diciembre de 1999 era de U$ 124.000, al renunciar De la Ruina estaba en U$ 148.000 y merced al default y la pesificación asimétrica el bañero la “redujo” ilegalmente a U$ 111.000 millones y hoy está en más de U$ 167.000 millones.
El aumento de la deuda pública de la gestión Duhalde – Kirchner es récord de nuestra historia, y eso que no pagamos más de la mitad de la deuda.
La muletilla que la deuda se pagaba con el hambre de los argentinos es una mentira ya que en realidad se pagaba con la refinanciación de los vencimientos (roll over) por lo tanto dinero del bolsillo argentino no salía, solo se anotaba el crecimiento. En otras palabras muchos argentinos comían gracias a la deuda que tomaban los gobiernos.
Para cuando el “malvado” ex jefe de los Beliz, Alberto Fernández, Felipe Solá, etc. dejo el gobierno, obviamente Carlos Menem, las reservas del Banco Central superaban los U$ 35.500 millones. La Alianza I, en su etapa De la Rua – Chacho Álvarez perdió unos U$ 14.000 millones de ellas y la Alianza II, Duhalde – Alfonsín las bajo a U$ 10.000 de las cuales recuperaron luego U$ 4.000 mediante la obligación de liquidar todas las exportaciones ante el BCRA.
¿Sino estamos pagando y tenemos un superávit comercial de U$ 16.000 millones anuales porque no crecen las reservas?
Porque los argentinos aun fugamos a una moneda extranjera y el BCRA está pagando la deuda con el FMI y otros organismo multilaterales, y mientras pagamos más de U$ 7.600 millones netos en dos anos la economía ha crecido. Durante los años 80, en el gobierno de Alfonsín la Argentina decreció un 1% total en su producto bruto y no pagaba su deuda. Lo que demuestra que pagar deudas no impide crecer.
El gobierno ha pagado más deuda que nunca y a la vez ha emitido nueva deuda en forma récord, y su superávit es falso ya que no está pagando gran parte de la deuda. Es fácil sostener que se tiene superávit si se dejan de pagar U$ 18.000 millones de intereses durante dos años y medio.
Kirchner gobierna como un “gambler”, un apostador, mientras sus desplantes y gritos le salgan bien como a Adolf Hitler muchos pueden pensar que estamos bien encaminados, pero cuando la primera de sus irresponsables apuestas, sin banca para pagar una mala mano, le salga mal estaremos en graves problemas. Y será entonces cuando los “medios”alquilados y la cambiante y poco comprometida ciudadanía urbana le darán la espalda, que como vemos solo apoya al tero en las encuestas porque a los actos van menos que los que juntaba Alzogaray.
En cuanto a los números del gobierno estamos rodeados de falacias y mentiras, enderezadas a mantener los mitos populares que permiten la continuidad de un sistema de empobrecimiento general y de concentración de riqueza en manos de los favoritos del gobierno de turno. Y por supuesto de los funcionarios que otorgan semejante gracia.
Porque sus gritos, sus enojos y palabras enardecidas, sus promesas de dura pelea son la forma de encubrir que no ha encarado ninguna reforma seria del sistema político y administrativo del estado, sino que solo se ha encargado de eliminar la libertad de prensa, sepultar la opinión contraria a su gobierno y a intentar crear una fuerza militante que le asegure permanecer en el poder por largos años.
Complacencia
La Nueva Provincia 10-03-2004
El primer comunicado del jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, brigadier general Carlos Rohde, era injusto con los hombres de armas; el segundo, una franca indecencia.
No era justo -como dijo la primera vez- transar la cuestión afirmando que se cometieron "errores y horrores por ambos lados", equiparando así la acción represiva de las Fuerzas Armadas con la subversiva del terrorismo.
Hay una diferencia ética esencial entre las monstruosidades del terrorismo, ideadas y planeadas fríamente como un método para la conquista del poder, con los excesos en que hayan podido caer esas fuerzas en la guerra sin reglas a la que fueron desafiadas.
Pero renegar pocas horas después de aquel punto de vista --que fue también el de la Fuerza Aérea desde 1995-- para "reafirmar la voluntad tanto personal como institucional de rechazar categóricamente el accionar ilegal de las fuerzas estatales" y olvidarse por completo de los crímenes del otro bando, revela algo más que frivolidad irresponsable.
Revela la miseria moral de acomodar sin más examen las opiniones, hasta ayer sostenidas con decoro, al capricho presidencial. Porque lo que hay detrás de la súbita virazón de criterio es la noticia, que al brigadier general le ha de haber llegado, acerca de una terrible rabieta del presidente Kirchner, auténtica o simulada.
Hay un descaro, hasta ayer impensable en hombres de honor, como han de ser los que llevan armas, aun de peor calidad que la del jefe de la Armada, igualmente conminado a cantar la palinodia, aquella retractación de los antiguos poetas.
Con estas complacencias del servilismo pusilánime se va tejiendo día a día, puntada tras puntada, desde la Casa Rosada, la trama oprobiosa del despotismo iletrado.
N. de la R. El Brigadier Rodhe y el Almirante Godoy cuando leen sobre el terrorismo como ayer en Madrid tienen aún la oportunidad de terminar con la mentira a la que prestan servicio, tienen tal vez la última oportunidad de recuperar su honor y merecer el mando que tienen. No deberían olvidar que Kirchner es comandante en jefe de la Fuerzas Armadas Argentinas, no comandante en jefe de un ejército privado. No estaban, ni están obligados a mentir, a traicionar a quienes cumplieron órdenes de combatir un enemigo terrorista. Porque de dejar esto así Dios libre a nuestra patria de tener alguna guerra, ya que nadie cumplirá órdenes por temor a la traición futura de sus comandantes, incluyendo a Kirchner, que traiciona las órdenes dadas por otro Presidente más constitucional que él.
TERRORISMO SIN ETIQUETAS NI EUFEMISMOS
Por Gabriela Pousa
No es mucho lo que se puede escribir en circunstancias como ésta. Los hechos hablan por sí mismos. De nada sirve adentrarse en el debate estéril que pretende buscar respuestas o identificar culpables. Si fue la ETA, si fue Al Qaeda... ¿Cuál es la diferencia?...
El terrorismo no admite sinónimos ni eufemismos, menos aún etiquetas que sólo tienden a desvirtuar y confundir aún más lo que no es sino una cabal demostración de decadencia.
Qué se mencione a España como el sitio donde se produjera tan ruin atentado es un dato menor que sólo sirve a instancias de establecer un espacio geográfico.
Es la humanidad en su conjunto la que ha quedado mutilada una vez más por obra del terrorismo. Esa dominación por el terror debe ser repudiada por el mundo entero. ¿Cuáles son las ideas o los credos que ameritan coartar la vida misma? No hay política ni religión capaz de implementar con la muerte, un orden diferente. Sólo el fundamentalismo se nutre de sangre. Y hablo de fundamentalismos porque, se trate de la ETA o de Al Qaeda, lo que persiguen estas células es la instrumentación del terror sin ningún tipo de conciencia.
A esta altura de las circunstancias se torna imprescindible apelar a políticas de Estado concretas tendiente a desterrar de forma definitiva la raíz misma del mal.
Estamos presenciando la internacionalización del terrorismo. Argentina no fue ni es ajena a ello. Es necesario comenzar por repudiar y hacer valer la Justicia ante toda declaración proclive a la defensa de atentados como el que hoy nos convoca. No hay lógica capaz de ser aprehendida por quienes actúan en forma irracional. Y es que cuando comienzan las voces, siguen los actos... Es peligroso escuchar cierto “periodismo” haciendo política de barricada con este hecho, en un vano afán por establecer partidismos ridículos en un marco de este tipo.
Ya no se trata siquiera de mano dura o mano blanda. Se trata de mancomunar esfuerzos a fin de establecer un pluralismo real y legítimo basado en la tolerancia, en la pacífica convivencia de ideas pero no en la difusión absurda del temor o la violencia.
¡Cuidado! Que ese fin no puede ser alcanzado a través de prebendas o trueques, menos aún de negociados. No se trata de establecer parámetros de negociación ni demagogias vacías.
Vayamos a un caso práctico: Un terrorista ha colocado una bomba que estallará en media hora en uno de los cien colegios de la ciudad y se niega a confesar cuál. ¿Es moralmente lícito torturarlo para que revele el nombre del colegio donde ha puesto el explosivo?. Formulada esta pregunta en un ámbito académico, se levantarían polvaredas de razones y no razones que trataran de esgrimir algún argumento más o menos convincente a favor y en contra del método. Mientras se trata de un puzzle moral de esos que suelen aparecer en tantas revistas no hay por qué preocuparse. Pues bien, analicemos qué respuesta daría cada uno de ustedes si uno de sus hijos está en alguno de esos colegios... Sin duda, utilizaría el método que fuera necesario a fin de lograr la confesión del terrorista más allá de indagar las causas que tuvo para poner la bomba. No habría legislación alguna que frenara el impulso de la sangre en una situación extrema. De allí que sea imprescindible evitar la génesis misma de la violencia. Después es tarde. Después aparece la cadena de acciones y reacciones que termina imponiendo, en forma definitiva, la sentencia maquiavélica. “El fin justifica los medios” como norma suprema.
¿Pero como justificar al terrorista? El círculo se cierra. Ya no hay forma de escapar a un desorden de cosas que comienza a mostrarse como natural.
Es preciso atacar antes las causas porque las consecuencias escapan a toda racionalidad.
Combatir el terrorismo exige primero y principal una voluntad política sin titubeos, en segunda instancia una fuerza jurídica incorruptible y por último la prevención necesaria para evitar las consecuencias. Es decir, que se combata explícitamente y antes del hecho violento en sí, el inicial discurso de enfrentamiento, la apología del delito que se viene propagando en forma indiscriminada aún cuando no queramos oír. Esa propagación de declaraciones obtusas y necias no tiene fronteras y no hace mucho las hemos oído por aquí. No seamos tan ingenuos de creer que son meros ecos de voces aisladas.
No hay terrorismo democrático, no puede haberlo. La pluralidad de ideas no amerita la formación de células insurrectas. La izquierda por ejemplo, no será democrática hasta tanto abandone el concepto de revolución. La dictadura tampoco podrá serlo hasta que se olvide el mito del pueblo oprimido y la anulación del libre albedrío. Desde luego que los límites son difíciles pero no por eso imposibles.
Qué la desgracia del pueblo español - que no es sino la desgracia de la humanidad entera- sirva para abrir los ojos y observar cuáles son las políticas de Estado que nuestra dirigencia instrumenta para evitar que se sucedan atrocidades semejantes. Hoy, España es o debería ser tan sólo un mero dato geográfico. Y si acaso entre quienes tienen la obligación de velar por la paz, se enraízan voces proclives a la difusión de estos crímenes sepamos pues, cuáles han de ser después las consecuencias...
PARA RECORDAR
En el listado de DESAPARECIDOS de la CoNaDep, figuran bajo la letra "N" los siguientes datos:
6665 RAFAEL DANIEL NAJMANOVICH, 19 años. Soltero. Argentino. Estudiante de Estudiante secundario. CI No:7721723 Desaparecido el:23/7/76, No.CONADEP:3565, Decl.No:4655 Fue secuestrado en CAPITAL No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
En nota de Clarin de hace tres semanas, firmada por su corresponsal en Israel, Sr. Slutzky, se comenta, refiriéndose a uno de los últimos atentados terroristas palestinos en aquel país: "Ocho israelíes y un suicida palestino murieron ayer en un nuevo atentado terrorista en Jerusalén en el que resultaron heridas más de 60 personas, entre ellas, el argentino Daniel Najmanovich, que emigró a Israel desde su país natal en 1975.
"En el cielo está escrito nuestro destino", comentó anoche a Clarín Ofelia Najmanovich, la esposa de Daniel, cuando su marido aún no había salido de la sala de recuperación en el hospital Shaarei Tzedek, aunque estaba claro que su vida no corría peligro. La mayoría de los muertos tenía entre 18 y 32 años.".
El domingo 7/3/04 se publican las 7 organizaciones de DDHH que el día 8 se reunieron con el presidente Kirchner para definir el destino de la ESMA.
Lo interesante es que CUATRO de las personas pertenecientes a la organización Asociación de ex detenidos/ex desaparecidos recibida por el hijo de Hebe de Bonafini PERMANECEN LISTADOS COMO DESAPARECIDOS en el informe de la CoNaDep. Al que tanto valor da el aspirante al Nóbel de la Paz ibérico, Baltasar Garzón, a la hora de acusar sin demasiadas pruebas a muchos hombres de nuestras FFAA.
Estos nuevos CUATRO milagros ubicados son:
Alicia Raquel D`Ambra, supuestamente desaparecida el 12.7.76 (Pág. 124 del Anexo Nunca Más)
Adriana Chamorro, supuestamente desaparecida el 23.2.78 (Pág. 102)
Carlos Gregorio Lordkipanidse, supuestamente desaparecido el 18.11.78 (Pág. 263) Jorge Osvaldo Paladino, supuestamente desaparecido el 3.10.78 (Pág. 334)
Las restantes organizaciones presentes en la reunión fueron:
-Asamblea por Derechos Humanos La Plata, Comité de Acción Jurídica, Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), Liber pueblo, Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) y el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.
En otras palabras Kirchner está logrando hacer reaparecer a los “desaparecidos”. Pero siempre quedará la duda de cuentos más quedaron en el terremoto de Méjico, o combatiendo como sandinistas en Nicaragua, o en cualquier lugar anónimamente. Pero con la seriedad de estos casos resulta claro como en la Argentina se infló el informe de la Conadep para justificar una persecución política.
NUMERITOS
20% crecieron los despidos en el mes de febrero.
192 muertos se estiman en los atentados de Madrid del día 11 de marzo.
1400 heridos se estiman en los atentados de Madrid del día 11 de marzo.
90% caerán las exportaciones de carne vacuna norteamericana durante el año 2004 ante el peligro que esta afectada por el mal de la vaca loca.
6,3% era la tasa de desempleo de EEUU en junio del 2003.
5,6% es la tasa de desempleo de EEUU en enero de 2004.