N ° 14/2003
Buenos Aires, septiembre 25 de 2003.-
1*ZAFFARONI Y EL DOBLE ESTÁNDAR MORAL ¿Si los militares no pueden invocar la obediencia debida según la última barbaridad estatal, porque los un juez penal del Proceso puede ser Juez de la Corte? Esta es la cuestión que deberían responder el Pingüino y su gabinete, los senadores que se aprestan a dar acuerdo al propuesto juez de la Corte Suprema, Dr. Eugenio Zaffaroni. Claro que mi mentalidad “clásica” me puede desilusionar. ¡Eso de pedir igual criterio de justicia a la izquierda no está nada bien alumno!
2* DATO DE CONTABILIDAD CREATIVA: En la presentación de la reestructuración de la deuda el Gobiernos Argentino pone un tipo de cambio real bajo, para poder presentar los pagos "sustentables" pero si se observa el presupuesto 2004, en él pusieron un tipo de cambio real alto para recaudar más y que cierre.....” (Gabriela Pousa, Analista Política)
3* SOLICITADA DE IZQUIERDA El Domingo 21 de septiembre, las Abuelas y las Madres Plaza de Mayo (LF); la Liga Argentina por los Derechos de Hombre; el Servicio Paz y Justicia; Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas y otras cinco instituciones "defensoras de los derechos humanos" publicaron una solicitada en Página/12 rechazando el procesamiento de Roberto Perdía y Fernando Vaca Narvaja, y la captura de Mario Firmenich, dispuestas por el juez Claudio Bonadío, con un argumento que consideran “perverso".
Que diferencia con los supuestos representantes de la "derecha" y su indiferencia a las detenciones de militares. (por RP)
4*PRESUPUESTO Y CRECIMIENTO En el Presupuesto Nacional para el ejercicio 2004 se estima una tasa de crecimiento del PBI de 4%; alcanzando el mismo los $400.000 millones que serían aproximadamente U$S 135.000 millones dado que no se prevén alteraciones en el tipo de cambio.
En el año 1999 el PBI era de aproximadamente U$S 270.000 millones (el doble del estimado para el 2004), por lo tanto el crecimiento de 4% en el PBI del año 2004 es similar al crecimiento de 2% en el PBI del año 1999.
Pero como partimos de una base del PBI mucho más baja (U$S 135.000 millones), a una tasa de crecimiento anual de 4%, se necesitarán 19 años (año 2022) para alcanzar nuevamente el PBI que la Argentina tenía en el año 1999 (U$S 270.000 millones).
Todo esto sin considerar la previsible inflación en USA que hace que el monto total de los “bienes y servicios” producidos en el año 1999 expresados en dólares americanos no se corresponderán con los del año 2022, representando estos solo una ínfima parte de aquellos. (por RP.)
5*ACUERDO CON EL FMI El acuerdo firmado entre Argentina y el FMI es el mejor acuerdo de la historia, para el FMI, que se ha asegurado cobrar su dinero sin tener que prestarnos ni una moneda. Los funcionarios del FMI salvaron así su propio default, sus fondos de pensión y evitaron el despido. Por eso no les preocupo poner una línea sobre tarifas y otras reformas necesarias en Argentina para salir de la crisis. Saben que para salir adelante tendremos que hacerlas, y además no vamos a poder echarles culpa de ellas.
Cuando el gobierno no quiere aumentar tarifas de servicios en base a rentabilidad de la inversión anterior, lo que no considera es la “no inversión futura”. Esa “no inversión futura” significa menos puestos de trabajo, menos recaudación fiscal por menor actividad económica, menor competitividad. Dicho de otra forma, el gobierno se asegura mayor pobreza futura.
6*MINISTRO CACEROLERO Existe la posibilidad que Lavagna sea un cacerolero, analizando la propuesta de reestructuración de la deuda estatal presentada en Dubai surge que en el año 2001 cuando la deuda “era impagable y nos llevo al default” era el 50% del PBI. Hoy supera el 150% y de cumplirse el presupuesto de crecimiento del gobierno del 4% anual para el año 2.015 la deuda volvería a ser recién en ese año un 50% del PBI, es decir sería nuevamente impagable. Lo que anuncia futuros cacerolazos. Estamos todos invitados con la anticipación suficiente.
Por cierto, ¿por qué Duhalde, Moreau, Alfonsín Kirchner, Curia, Claudio Lozano, Aldo Ferrer, de Mendicurren, Remen con Lecops y otros no nos explican para que devaluaron, pesificaron asimétricamente? Dicho en buen criollo ¡tanto kilombo para en 14 años volver al mismo punto!
¿Alguien que no este sometido a la propaganda oficial, es decir afuera, podría tomarlos en serio y creerles algo?
7* GRAVE RETROCESO, EL CASO TELECOM: Casi al mismo tiempo que se firmaba el acuerdo con el FMI el Grupo W adquirió de France Telecom sus acciones en Nortel compañía controlante de Telecom y en Telecom Argentina misma. La operación fue saludada por muchos medios de prensa, políticos y analistas de inversiones con la idea que “la operación es positiva ya que el ingreso de capitales argentinos podría mejorar la relación del gobierno con las privatizadas”.
Justamente ese argumento es terrorífico, porque en primer lugar es la señal más clara que el gobierno continúa una suerte de política extorsiva contra los inversores extranjeros para que cedan sus activos a precios de remate a empresarios argentinos. A los que conocen y pueden pedirles “compensaciones” y otras delicias de la vida estatal a cambio de regulaciones favorables a las empresas.
Lo que se pretende mostrar como algo bueno es una vez más una muy mala señal. Los empresarios extranjeros ya no quieren arriesgar su dinero acá, prefieren perder el retorno esperado de sus inversiones y tampoco creen que seamos un lugar donde ganar su dinero honesta y libremente.
Aunque no declarado ese fue uno de los objetivos de la devaluación y pesificación asimétrica, del no autorizar ajustes de tarifas de los servicios. Claro que no todo sale como querían quienes iban detrás de “quedarse por nada” con las empresas de servicios ya que el Grupo W resulta en este caso un “comprador inesperado”.
No tengo dudas, ni del patriotismo, ni de la honestidad empresarial de los Werthein, he tenido el honor de tratar algunas veces con ellos y siempre encontré gente en ellos, en especial en Julio, personas comprometidas con tu trabajo, su empresa y el quehacer nacional. No tengo reproche alguno a ellos por esta compra, sino que señalo que hace 2 años France Telecom y la Stet de Italia disputaban quien compraba el 50% de su socio, hoy parecen estar en fuga.
Para quienes dicen que el modelo es bueno y da confianza quedan alternativas; o bien revisan sus análisis y conductas ya que los hechos muestran otra cosa, o continúan por la senda de la mentira, o por fin deben ser removidos por falta de idoneidad para ejercer sus cargos.
8* DISCURSO INMORAL EN LA ONU: Una vez más un Presidente argentino concurre a las Naciones Unidas para dar un discurso lleno de inmoralidades y echar culpas nuestras sobre hombros ajenos, para decir burradas como que la prosperidad de algunos países fue a costa de otros. Casi todo su discurso tiene un fuerte basamento marxista leninista e inmoral, de un deudor que no quiere pagar y pretende que la culpa es de quien le presto.
Como la gran mayoría de los argentinos no soy hijo de las Madres de Plaza de Mayo, ni nieto de las Abuelas, que el señor Pingüino nos quiere atribuir, será él y entonces hágase cargo Usted señor Presidente de los crímenes de sus hermanos montoneros y erpianos, terroristas castristas. Y por sobre todo sea sincero cuéntele a los norteamericanos, a los neoyorquinos como su mamá, doña Hebe de Bonafini festejo los atentados del 11 de septiembre del 2001 al World Trade Center y al Pentágono.
Tal vez a estas horas George W. Bush y sus funcionarios empiecen a repensar las felicitaciones que la prensa oficialista y alquilada en Argentina cuentan. Voy a buscar esas hermosas piezas de la ballena que tiene por madre para unirla a su discurso, así jamás olvido de que lado está Usted en esta guerra entre el bien y mal.
Solo le falto reconocer la paternidad de Bin Laden.